银行之间的无序竞争，很大程度上也是因为目前拥有大量资金的机构，在资金管理上的不规范。拥有这些资金的部门，实际上动用资金的权力掌握在“一把手”一个人的手中。如李树彪案，按正常程序，贷款申请需要经过管理中心信贷员、分管贷款的副主任及主任三关审核，前面两关只要一审核，就能发现破绽。但是，身为管理中心的最高掌权者，李树彪只需一声招呼，信贷员和副主任就可以不加审核而予以签字认可。最后，李树彪只需把大名签上，就堂而皇之地从银行提走贷款。郴州市住房公积金管理中心6亿元的住房公积金，就掌管在李树彪一人手中。在这样的情况下，银行对大客户的争夺，说到底就是争夺客户单位的“一把手”，这样银行互相之间的竞争也就很难是正常有序和公平公开的竞争。

　　银行与拥有大量资金的机构之间的这种不正常关系，无疑加剧了心术不正者私欲的膨胀，是腐败的温床，李树彪只是其中突出一例。而对于银行来说，盲目地追求效益的代价，就是像郴州市有些商业银行那样，造成了极大的金融风险和隐患。

　　要防止这种现象再次发生，应从两方面着手：一方面要加强对银行的监管，坚决制止恶意和无序的竞争；另一方面，也要严格对这些大客户的管理，规范运作，增加透明度，使李树彪之类的贪官无隙可乘。