小朋友个个喜欢玩沙子，不少父母也觉得通过这种方式让孩子接触自然是一种好办法，在几个有沙池的公园内，父母还可以购买一套孩子挖沙子的用具，在人造沙滩上享受阳光，同时建一座沙子城堡，既满足了孩子的愿望，也圆了父母童年的梦想。
　　但玩沙子的沙池中却经常有不愉快的事情发生。和沙子有关的风波有时候也凸显出我们教育当中的问题，事情虽小，但妈妈爸爸应该怎么做，却也引起了一番讨论。

　　儿童沙池的秩序如何维持？
　　小小的沙池也是一个世界。有大有小，有强有弱，没有规矩不成方圆，沙池虽小，但沙池的秩序如何维持，由谁来主持，是家长，是靠孩子的自觉，还是再把这个重任交在作为第三方的公园管理者身上？这其实是父母争论的一个焦点。管、不管还是少管，牵涉到孩子心理教育的问题。

　　现场纪实
　　先是一个小男孩跳进沙池快乐地把沙土四处乱扬，旁边的很多父母已经面有不悦，互相在议论“父母要管一下，这样怎么行”。小男孩的母亲跳进沙池，但因为管教不得法，小男孩更加顽皮，跑来跑去，做母亲的一头是汗，索性说“我不管你了”。一个人站在旁边气鼓鼓。
　　另外一个孩子爸爸看到这种形势，为了保护也在沙池中玩耍的孩子的安全，把这个小男孩一下子拎出到沙池外面。虽然沙池里面安全了，但小男孩大哭不止，孩子妈妈对冲进沙池的爸爸也面带愠色。 字串7
　　有父母把孩子拉开说，别玩了，不安全。

　　正方家长：不管就是不负责任
　　不少支招的妈妈提出沙池应该像游泳池一样进行管理，毕竟，遇到一些顽皮的孩子，在父母管教不当的情况下，如果旁人出来管教，容易引起家长的误会。如果有公园的管理人员在场，效果就好多了。
　　还有家长认为，家长素质也有区别，有些家长对孩子的行为不负责任，放任不管，让其他家长很是担心，如果所有的家长都能够以同样的态度对待孩子之间的问题自然不需管理，问题是大家对待孩子的尺度不同，有松有紧，所以容易发生磨擦。正方家长认为即使公园不派人管理，也应该在旁边竖个牌子，把注意事项写一写。

　　反方家长：孩子的事让孩子解决
　　持不要管理态度的家长认为，沙池中出现的问题只是小问题，没有大的安全隐患，出现争执，问题不在孩子身上，倒是在家长身上，小时候大家都在一起玩沙子、和泥，那时候还没有这样“干净”的沙子呢，也没有十几元钱一套的小沙铲之类，更没有家长在旁边看着，也没见孩子们有什么问题，即使有问题，他们也自己解决了。
　　有些家长认为，有管理就要成本，有成本就要收费，大家本来对不收费的沙池有天然的好感，如果收费就和其他游乐项目没有区别了。
　　至于立个牌子，反对派家长认为，如果面积不大的沙池都要立个牌子，那整个公园就该处处牌子林立了。

字串5

　　工作人员：免费项目没法管理
　　记者询问在场的工作人员，工作人员称，毕竟是免费的公园，沙池也是一个免费的活动项目，如果这样的项目都需要管理，那么这个管理成本也太高了。更何况基本上都是些小朋友在挖沙子，虽然偶有争执，但毕竟没什么危险。

　　精彩记录
　　昆昆妈妈：只管沙子，别管孩子
　　昆昆只有两岁，他的妈妈任由他在沙池中和大孩子玩在一起，基本上不去管他。
　　昆昆妈妈认为，对孩子不要约束太多，在沙池中游戏没有什么大的危险，父母在旁边稍加关照就行了，如果连这么随意的游戏都制定太多规则，那么这个人造的沙滩就更没有自然风味了。
　　更重要的是，孩子的事情要孩子自己去解决。她提出一个有趣的现象，以前家长不会允许孩子玩沙子，现在大家能够接受带孩子出来玩沙子的观点，但不少人把这当成了一个像游泳一样的项目，游戏之前还要更衣，这说明这样一个问题，家长把玩沙子更多地当成一个游戏项目，沙池不是自然的一部分，只是一个“设施”，这样下去，如果孩子以为玩沙子还要换衣服，那么这个象征回归大自然的沙池也就失去意义了。
　　至于管理，昆昆妈妈认为公园已经做得相当不错，虽然公园是免费的，但沙池很清洁，里面的沙子也很细，没有石块，这就已经足够了。如果孩子在大自然中玩，哪会有这样细心地照顾呢？如果这样的沙池都要额外管理，那么孩子能够得到什么样的锻炼呢？ 字串1